インクルーシブなサイズ展開は、サイズ表記のリストではなく、商品開発から始まります。ブランドが提供するサイズ全体で、プロポーション、動きやすさ、仕上がりに同じ配慮をしながら、着用感と機能性を確保する必要があります。
サイズ展開を広げるには、異なる原型やグレーディングの判断、素材、縫製仕様が必要になる場合があります。目標は、すべての体型を1つのパターンに合わせることではありません。想定する顧客を理解し、着用感を意図的に開発・検証したサイズ展開をつくることです。
対象とする顧客を明確にする
サイズ展開に関係する身体寸法、プロポーション、着用感の好み、使用場面を具体的に説明します。大きいサイズを着用する人々を、すべて同じ体型だと捉えないようにしましょう。
着丈に影響する胴の長さ、バスト、ウエスト、ヒップ、太もも、上腕、姿勢などの違いを考慮します。敬意ある言葉を使い、製品に必要な要件に焦点を当てましょう。
実際に開発したサイズ展開を明確に伝えましょう。コレクションを「インクルーシブ」と呼ぶことで、限られた体型しかカバーしていないことや、検証されていない数値だけのサイズがあることを覆い隠してはいけません。
適切なフィット原型を選ぶ
原型はパターン開発の土台です。1つの原型だけでは、想定するサイズ展開全体で適切なプロポーションを実現できない場合があります。
原型を分ける必要があるか、サイズ群ごとの調整が必要かを検討します。判断は一律のサイズ境界ではなく、フィットの検証結果と衣服のデザインに基づいて行いましょう。
視覚的なアイデンティティを保ちながら、技術面の違いを認めましょう。顧客に同等の体験を提供するために、内部の縫製仕様やサポート構造を変える必要がある場合があります。寸法を機械的に拡大するだけで済むとは限りません。
プロポーションに配慮してグレーディングする
グレーディングでは、サイズ間でパターン寸法を変更します。すべての縫い目に同じ量を加えるだけの作業にしてはいけません。
肩幅、アームホールの形、股上、着丈、ウエストとヒップの関係がサイズ展開全体でどう変化するかを評価します。周囲寸法が大きくなっても、すべての箇所を同じ割合で大きくする必要があるとは限りません。
グレーディングしたパターンを専門家と確認し、代表的なサイズを検証します。コンピューターによるグレーディングにも、人の判断と実物での検証が必要です。
代表性のあるフィット参加者を選ぶ
想定するサイズ展開と関連する体型の違いを反映した寸法のフィット参加者を、本人の同意を得て選びます。評価に必要な寸法を記録し、個人情報を適切に保護しましょう。
安心できるプロフェッショナルな環境を整え、動きやすさ、カバー範囲、締め付け、着脱のしやすさについて意見を聞きましょう。
フィットモデルの公称販売サイズだけを基準にしないでください。実寸と製品の着用経験のほうが、衣服を評価するうえで有用です。
動きやすさとカバー範囲を検証する
製品に関連する動作として、座る、手を伸ばす、歩く、かがむなどを確認します。裾がずり上がらないか、ウエストバンドが丸まらないか、アームホールが動きを妨げないか、開き部分が浮かないかをチェックしましょう。
ポケットに手が届くか、留め具が問題なく使えるかを評価します。基準サイズでは使いやすいディテールでも、ほかのサイズでは届きにくくなったり、不自然な位置になったりする場合があります。
問題点は具体的に記録します。「座ると前股上が引っ張られる」というコメントは、「大きいサイズは見た目がおかしい」という一般的な指摘より、パタンナーにとって役立ちます。
素材の挙動を再評価する
生地の伸縮性、回復性、ドレープ性、透けにくさ、目付は、着用感に相互に影響します。異なる張力がかかった素材は、見た目や性能も変わることがあります。
基準サイズのサンプルだけでなく、実際のサイズで使用予定の生地を確認します。裏地、ゴム、補強材の調整が必要かどうかを評価しましょう。
伸縮性があれば、どんな着用感の問題も解決すると思い込まないでください。張力が強すぎると、不快感、透け、変形、回復性の低下につながることがあります。パターンと素材が相互に機能する必要があります。
サイズ展開全体で縫製仕様を確認する
縫い目、留め具、ウエストバンド、ストラップ、サポート構造は、サイズごとに細かな配慮が必要になる場合があります。負荷の分散と、各パーツが着用者に触れる位置を考慮しましょう。
すべてのサイズで一貫した品質基準を維持します。別のサイズにより多くの素材が必要だからといって、ポケットの機能、裏地、仕上げを簡略化してはいけません。
技術的な理由でデザインのディテールを変更する場合は、明確に記録し、最終製品が意図したスタイルと顧客への約束を維持していることを確認しましょう。
役立つサイズ表を作成する
身体寸法と製品寸法を区別します。単位、採寸方法、想定するフィット感を説明しましょう。
ブランド共通のサイズ表では誤解を招く場合は、衣服ごとの案内を提供します。フィット感の高いボトムス、アウター、体に沿うアクティブウェアでは、それぞれ異なる情報が必要になることがあります。
サイズ表の詳しい作成方法については、こちらをご覧ください： サイズ表ガイド。サイズ表を承認済みの仕様書と常に一致させ、地域ごとのサイズ換算を世界共通の厳密な対応関係として示さないようにしましょう。
サイズを後回しにせず在庫を計画する
調達、原価計算、撮影、発売計画に含められるよう、十分早い段階で全サイズを開発します。後からサイズを追加すると、素材やスケジュールに避けられる問題が生じることがあります。
利用可能な需要データを活用しつつ、その限界も踏まえます。特定のサイズが過去に入手できなかった場合、過去の販売実績だけでは需要を過小評価する可能性があります。
価格設定と購入機会への影響を慎重に検討しましょう。サイズに関する商業上の判断を行う場合は、購入手続きの際に説明のない突然の変更として提示せず、透明性を持って検討する必要があります。
フィードバックをサイズ展開の改善に活かす
フィットに関する意見を、衣服、サイズ、寸法上の問題、顧客の着用体験ごとに記録します。返品理由をすべて「サイズの問題」という1つのカテゴリーにまとめないでください。
繰り返し見られる傾向を探し、当初のフィットに関する想定と照らし合わせます。変更は管理された形で行い、バージョン記録を残しましょう。
可能な場合は、正確なサイズ情報とフィット情報を添えて、代表性のある体型のモデルで商品を紹介しましょう。適切な見せ方は開発作業を後押ししますが、その代わりにはなりません。
重要なポイント
- サイズ表記を増やすだけでなく、幅広い体型に合うフィットを開発しましょう。
- 適切な原型を使い、プロポーションに配慮してグレーディングしましょう。
- 代表性のある着用者をフィット確認と動作検証に参加させましょう。
- サイズを問わず、素材と縫製仕様の挙動を再評価しましょう。
- サイズ表、画像、商品に関する説明を、実際のサイズ展開と一致させましょう。
技術面を明確にして幅広いサイズ展開をつくる
Knapmodでは、想定する顧客に必要な原型、サンプルサイズ、素材、レビュー工程についてご相談いただけます。ぜひこちらもご覧ください： デザイン・開発サービス そして、サイズ展開で解決したいフィット上の課題をお聞かせください。
知ることが、最初の一歩。
次の一歩は、要件を明確にすること。